泸州律师事务所

民间借贷只有转账记录,起诉会不会赢?

民间借贷只有转账记录,起诉会不会赢?

2022-11-04 03:00:01

我们经常会遇到诸如此类的咨询,出借人出于善意借钱给他人,又因为信任或者面子未能写下借条。那么当只有一份转账记录时,起诉归还借款能不能得到法院的支持?

能不能?

答案是不一定,或者说有一定希望能够赢。

民间借贷司法解释第二条,明确规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

这里写的非常明白,除了转账记录,出借人也就是原告还要提供借条、欠条等证据。

但这是最为理想的诉讼状态,实际中,证据充分的民间借贷少之又少,多的是缺这少那的。其最典型的就是缺借贷关系证明,也就是缺借条。

那没有借条就只能吃哑巴亏?

并不完全是这样。

司法解释第十六条给大家留了一线生机。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》


第十六条  原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

你看,法条写的很有意思。原告提供转账记录,被告如果主张转账记录是之前借款或者其他债务,应当提供证据证明,如果被告提供证明,则原告需继续证明借贷关系。

这里其实隐藏了两个的问题。

其一,如果被告主张是之前的借款或者其他债务,但是没有提供证据会怎么样?

其二,如果被告啥都不主张,甚至不出庭,怎么办?

先回答第一个问题。

根据目前的审判实践来看,这是对原告最为有利的,也就是说这意味着原告可以仅凭转账记录打赢官司。

因为原告依据转款凭证提起民间借贷诉讼,已完成初步举证责任,此时,举证责任转移至对方(被告),对方应就其合理占有上述款项提供证据证明;对方如果无法证明其占有案涉款项系偿还双方之前借款或其他债务,应承担举证不能的法律后果,可判决对方对该款项承担还款责任。

泸州律师事务所

标签

下一篇:没有了

近期浏览:

 泸州律师,泸州律师事务所,泸州法律咨询

手机扫描浏览

Copyright © 四川神马律师事务所,技术支持:大浪科技