重庆专业著作权侵权律师事务所

可以的。向商标局提出续展申请，需要准备的材料包括原《商标注册证》、《商标续展注册申请书》、商标图样10张(如果是彩色的还应指定颜色)，然后缴纳商标续展官费。续展商标请求经过商标局的批复后，原《商标注册证》会被加注发还，并公告。如果商标是无法续展的范围，就会被作出驳回。对于商标续展驳回不服的在收到驳回通知起的15天内寄送给商标评审委员会复审。商标变更和商标续展同时申请的做法，只能被判定为节省时间。申请人可以按照以上先进行商标变更再办理商标续展的手续的步骤进行。因为在商标续展时可能会出现前文所提到的驳回情况，驳回后需要花更长的时间来做审查。因此在出现该情况时申请人就不要着急，慢慢按照步骤来。《商标法》第四十条 注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续;在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。商标局应当对续展注册的商标予以公告。

重庆专业著作权侵权律师事务所

第六十五条【一般累犯】被判决有期徒刑及以上刑罚的犯罪人，刑罚执行终止或者是特赦后，在五年以內再犯可以判决有期徒刑及以上刑罚之罪的，是累犯，可以从重处罚，但过失犯罪和未满18岁的人犯罪的排除。前述相关规定的期限，针对于被假释的犯罪人，从假释期满当天起计算。拘役和管制的不一样的地方。管制与拘役基本都是刑罚种类的1种，这二类特别的接近，但却有很多的有所不同。1、性质有所不同：拘役是对犯罪人短期夺走人身自由权，并由公安实施就近关押改造的刑罚办法。刑事诉讼律师表示管制是对犯罪人不予以关押，限制其一定的自由，交由公安执行的刑罚办法。应用于对象有所不同：管制应用于罪行比较轻微，危险性较小的犯罪人;拘役是是介于管制与有期徒刑间的1种比较轻微的刑罚。3、刑期有所不同：管制的刑期，为3个月及以上2年以下，数罪并罚时，较高不能超过3年;拘役的期限，为一个月及以上六个月以下，数罪并罚较高不能超过1年。4、相关规定有所不同：管制期间的犯罪人需按照执行机关相关规定报告自己的活动情况;而被判决拘役的犯罪人每月可以回家一天至两天。5、程度有所不同：拘役是我国对罪犯予以关押、实施强制劳动改造的三种自由刑中轻的1种;管制属于相对于拘役来讲较重的刑罚。

重庆专业著作权侵权律师事务所

交通事故发生后，如果当事人报警处理了，那么交警来了以后就会拍照取证，然后开具交通事故责任书判定责任方。想必很多人想要了解，交警出具的交通事故责任认定书多久出来？交通事故责任认定书包含了哪些内容？一、交警出具的交通事故责任认定书多久出来：一般的交通事故，如果事实简单，责任清楚，负责处理的交警当天或者第二天，就可以开出交通事故责任认定书。　如果事故中造成人员受伤、死亡等一些后果，需要勘查现场，进行相关的技术鉴定，这种情况下，十五个工作日之内，交警部门可以出具事故责任认定书。要是发生特别重大、复杂的交通事故，需要勘查、走访、鉴定等技术手段比较多，也比较复杂，出具具体事故责任认定书的时间就不好判断了。但大部分情况下，十五个工作日内，交警就会把事故责任认定书下发给事故双方。二、交通事故责任认定书的内容：路交通事故认定书应当载明以下内容：（一）道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；（二）道路交通事故发生经过；（三）道路交通事故证据及事故形成原因的分析；（四）当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因；（五）作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应当由办案民警签名或者盖章，加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章，分别送达当事人，并告知当事人向公安机关交通管理部门申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限。三、交通事故责任认定书复核审请：当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起３日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后５日内，就会作出是否受理的决定。公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定；如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级公安交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。综上所述，一般的交通事故，如果事实简单，责任清楚，交警出具的交通事故责任认定书只需一天或者两天；如果事故中造成人员受伤、死亡等一些后果，需要勘查现场，进行相关的技术鉴定，十五个工作日之内交警出具的交通事故责任认定书。

重庆专业著作权侵权律师事务所

必备常识一：面对公安机关的审讯，任何人不需要证明自己有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第五十条规定了公诉案件有罪的举证责任由人民检察院承担，不得强迫任何人证实自己有罪。这就是刑事诉讼法的“不得强迫自证其罪”原则。当事人被抓后，会直接面对公安、检察机关的讯问，在巨大的压力面前，往往不自觉地作出自证其罪的行为。《公安机关办理刑事案件程序规定》第1098条规定，侦查人员应首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为。在笔者承办的众多刑事案件中，往往会在卷宗材料中看到这样问答，问：“你知道你是因什么事被刑事拘留的吗”、“你知道为什么我们会抓你吗”； 答：“知道。因为我做了错事犯了罪，才被刑事拘留。”千万不要小看这一问一答，这说明公安机关已经攻破的犯罪嫌疑人心理防线，接下来的整份讯问笔录将成为一份指控他犯罪的基础证据。正确的应对应该是在不证实自已有罪的基础上客观作答，如果你对自已行为不能准确判断，就如实作答：“我不清楚”或“我不知道”。

重庆专业著作权侵权律师事务所

《邢法》規定：“为使國家、集体利益、自身或 其他人的生命安全、财产安全和其它权益避免已经实行的不法侵害，而实行的遏制不法侵害的形为，对不法侵害人产生伤害的，应属正当防卫，不复刑事责任。刑事诉讼律师指出正当防卫显然高于必需程度产生巨大伤害的，应该负刑事责任，但应该减少或 免去惩罚。对已经实行行凶、杀人、抢夺、绑票及其它嚴重危害生命安全的暴力行为，实行防御形为，产生不法侵害人死伤的，不属于防卫过当，不复刑事责任。”依据上述法律法规刑事诉讼律师指出，正当防卫是邢法上的定义，正当防卫成立务必同時符合五个前提条件：第一、务必有着客观现实的不法侵害；第二、不法侵害已经实行，鉴于仅有已经实行的不法侵害才可以对合法权利产生威慑力和迫切性，所以才能够 使防御形为有着合规性；第三、需求防御人有着防御认知和防御意识。前者指的是防御人认知到不法侵害已经实行；后者指的是防御人源于保障合法权利的行为。防御挑唆、互相斗殴等都是不具有防御意识的形为；第四、正当防卫只可以应对侵害人自身防御。鉴于侵害是由侵害人自身产生的，所以仅有应对其自身实行防御，才可以保障合法权利；第五、防御形为务必在必要合理性的程度内实行，不然就形成防卫过当。